cartas al huarpe

Me quede enganchado con el comentario que hiciste sobre Peron, sobre el tema de que lo " extrañaron durante 17 años"...En realidad,y objetivamente hablando, los que lo extrañaron son los muchos que se beneficiaron con su gobierno, pero hay que entender que - al margen de lo que la Historia diga de el- Peron tambien monopolizo los odios de otra gente, tan bien intencionada y habitante de este pais como los peronistas. Y no me refiero a los Aramburu y Rojas.Te cuento que yo tuve a Isaac Rojas delante mio tendiendome su mano cuando me lo presentaron, y lo deje seco en el Hospital Naval alla por 1992, asi que no hablo de gorila. A esta altura del partido yo veo los gobiernos de Peron como una muestra de lo que era posible hacer en favor de una manera de ver la sociedad ,pero falible en el sentido superador de las antinomias. Por eso me gusto mas -conceptualmente hablando-el Peron ultimo, el de la Hora de los Pueblos, aunque persistiera de apoyarse en estructuras fascistoides. Aquel del Proyecto Nacional, que en paz descanse..
. Hoy no puedo ser peronista, aunque todavia guarde cierto cosquilleo cuando lo veo hablar al viejo en la tv en algun programa politico o Internet.Serlo seria pensar que el tiempo no ha pasado, y negar que el pais ya no es el mismo, obra de los mediocres de todo tipo que nos han gobernado.Hoy veo y escucho a Peron y me animo a cuestionarlo con la herramienta de la Historia, la de sus hechos, buenos y malos, haciendo el esfuerzo de no dar bola a su carisma magico, cosa que te confieso, todavia me sigue costando.
El factor comun que he encontrado en los politicos -TODOS- es la falta de previsibilidad y planeamiento. Falta de proyecto, desde Alfonsin creyendo que el pais era el mismo de los 60, hasta el Turco no sabiendo que carajo hacer con el gobierno y entregandoselo a Bunge y Born, y mas tarde a Herman, y mas tarde a Cavallo. La verdad, dan lastima. La falta de politicas de Estado hace que cada candidato (y ojo que no dije partido) que gana una eleccion tenga terror de destapar la olla de lo que hizo el anterior . Y la olla la destapan cuando asumen, nunca antes. No te llama la atencion? ¿Se puede entender que alguien que se postule para PRESIDIR la Republica haga responsable inevitablemente al gobierno anterior, cuando desde 1952 que el gobierno lo alternan solo peronistas y radicales, militares aparte?Se puede entender que el peronismo " se haga el bobo" en cada eleccion y afirme sucesivamente que los peronistas verdaderos son ora los Menem, ora los Rodriguez Saa, los KK, Los Duhalde como si fueran distintos partidos, pero que en fondo se comportan como elementos corporativos, hoy enemigos, mañana "compañeros" siempre que el poder lo detende otro que no sea " peronista", y en este caso estrechan filas y atacan al " enemigo comun" hasta voltearlo, via CGT o algun otro desvio? Donde esta el sentido Republicano del peronismo?
Si el objetivo fuera con esto desarrollar un Proyecto Nacional a traves del tiempo, vaya y pase. Pero hermano, el peronismo se parece mas a la Chicago de los años veinte , con capos mafia peleandose por su "zona", y lo peor es que en ese contexto, nosotros vemos pasar los años metiendo el votito y la esperanza, cada vez mas chiquitita, siempre por Peron y Evita... Parafraseandote a vos, cada cuatro años VIENEN POR NOSOTROS..
un abrazo, y disculpas por el pesimismo...